Tarifazo: Lo deciden ellos y lo pagamos todos

El Secretario General del Sindicato de Trabajadores Municipales del partido de La Costa se refirió a la audiencia pública realizada el pasado fin de semana en la ciudad de Buenos Aires, para definir el nuevo cuadro tarifario que tendrá el servicio de gas natural en todo el país a partir de octubre, y en este sentido se reclamó fuertemente la negativa que recibió la Multisectorial de La Costa a poder ingresar al recinto donde se realizaba dicha reunión, por lo que consideró que se trata de una actitud totalmente arbitraria de parte del Gobierno macrista.

“La decisión con la que se manejaron fue muy caprichosa y es una forma de no respetar los derechos constitucionales”, así sintetizó la audiencia pública realizada el fin de semana el Secretario General del Sindicato de Trabajadores Municipales de La Costa, Miguel Rajoy, después de que un contingente de nuestro distrito viajará para participar del encuentro en representación de la Multisectorial loca, y se encontrara con una negativa constante a presenciar la audiencia.

Cabe destacar que durante tres días se llevó a cabo en la ciudad de Buenos Aires la audiencia pública para definir el nuevo cuadro tarifario que regirá a partir de octubre para el servicio de gas natural en nuestro país, y finalmente el encuentro culminó el domingo por la mañana, ante una sala que de acuerdo a muchas imágenes difundidas por la prensa estaba casi vacía. No obstante, esta escasa concurrencia no se debió a la falta de interés de la población o las agrupaciones sociales por participar, sino por la negativa que recibieron muchas organizaciones a estar presentes durante el debate.

Como mencionamos, uno de estos casos fue la Multisectorial de La Costa, que concurrió al lugar establecido para la audiencia pública, junto con representantes del Sindicato de Trabajadores Municipales locales, y durante las tres jornadas recibieron una negativa constante para ingresar al recinto donde se desarrollaba la audiencia pública, lo cual indignó a quienes se trasladaron hasta allí para defender los derechos de los consumidores.

En este sentido, durante su visita a los estudios de FM Opinión, Miguel Rajoy aseguró que durante esta audiencia, los representantes del ejecutivo nacional y del ENARGAS hubo “un montón de situaciones que trasgredieron”, por lo que advirtió que “nosotros seguimos reclamando formal y legalmente, porque esto fue muy arbitrario y por eso planteamos la nulidad”.

En cuanto a la imposibilidad de ingresar al recinto donde se realizó la audiencia, Rajoy señaló que “el criterio del ENARGAS ha sido una selección de oradores muy acotada”, lo cual consideró como una acción “arbitraria”, a través de la cual “han dejado muchísimos representantes afuera”, sobre lo cual puntualizó: “De las más de 70 multisectoriales que se conformaron en lo que es el Gran Buenos Aires, solamente el 1% pudo participar, a pesar de que en tiempo y forma se han anotado ajustándose a las normas que ellos establecieron”.

En esta misma línea, el gremialista local aseguró que a pesar de que la Multisectorial de La Costa se encontraba previamente acreditada para participar del encuentro “arbitrariamente nos decían que estaba pasado el cupo y que no podíamos entrar, y fuéramos al otro día, y al otro día volvimos a ir a haber si teníamos posibilidades, pero no había forma de entrar”.

Al mismo tiempo, el sindicalista mencionó que desde el ENARGAS “no aportaron demasiada información” en torno a cómo será establecido el nuevo cuadro tarifario que regirá para el servicio de gas natural a partir del mes de octubre, y en este aspecto señaló que “dieron muchas vueltas en el tema de sobre qué base se va a tomar para el aumento”. Sobre ello, Rajoy explicó que “ellos van a aumentar el 203%”, pero aún se desconoce en base a qué valor dólar se realizará este incremento, debido al hermetismo que existe en torno a ello de parte del sector oficial.

No obstante, Rajoy destacó que si bien el Gobierno “quiere desoír el fallo del Juzgado Federal Nº 11, nosotros vamos a seguir planteándolo y ateniéndonos al fallo hasta las últimas consecuencias”, con el fin de hacer valer los derechos de los consumidores. Al mismo tiempo, el sindicalista resaltó: “Nosotros queremos saber en base de ese 203% que plantean del aumento sobre qué costo, si es del 1,90 de dólar que se habla, o de 5 ó 7 dólares”.

Por último, el gremialista aseveró que todo lo sucedido es sin dudas “una decisión muy caprichosa, que el Ejecutivo con Macri a la cabeza han tomado esta posición”, ya que advirtió que “aparentemente no les interesa ningún tipo de costo político”, porque señaló que es evidente que “está gobernando a espaldas de nuestra situación y no nos favorece para nada”, por lo cual recalcó que desde los diferentes sindicatos y agrupaciones sociales, se está trabajando en conjunto “tratando de luchar de una u otra manera para tratar de torcer esta decisión”.
Fuente: Opinión de La Costa